西巴迪岛边界问题
针对 西巴迪岛 边界问题的相关言论持续发酵，本人必须进一步强调一个核心原则：任何涉及沙巴土地边界的事项，绝不能仅限于行政层面内部决定，更不应绕过州议会的审议与辩论。
诚然，边界谈判通常涉及联邦政府单位，包括 马来西亚外交部，以及州内的首席部长公署和土地相关机构。然而，这绝不意味着相关决定可以在缺乏立法监督的情况下完成。
根据 沙巴土地条例所确立的原则，土地事务属于州权限范畴。凡是涉及土地边界调整、行政范围变动及土地主权或管辖权变化都已经超越一般行政执行权限，而应属于政策与法律层面的重大事项。更为关键的是，倘若确实涉及沙巴土地范围的任何变动，无论是减少123公顷或增加780公顷，都必须依法、依程序处理，并向州层面作出交代。必须明确指出，土地变动并非简单以“增加或减少多少面积”来衡量。任何所谓“获得780公顷”的说法，不等同于主权上的得失。
因此，本人要明确指出，州议会不仅是立法机构，更是人民监督政府的核心平台。绕过州议会，等同于剥夺人民的知情权、削弱制度上的制衡机制及让重大主权与土地问题缺乏透明度。
本人重申，涉及州土地边界的任何调整，都必须在州议会中提出，接受全面辩论与记录，方符合民主程序与法治精神。
在此，本人再次要求有关当局停止以片面数据误导公众；公开所有相关谈判与测绘依据；尽快将此课题正式提呈州议会，让全体议员参与讨论与监督。
沙巴的土地权益，不容被简化处理，更不能在缺乏透明与问责的情况下被决定。
谭永福
N19 里卡士州议员
