新闻稿
停止稀释沙巴权利 —— 专注落实民生，而非转移焦点
亚庇，2026年4月16日 — 民兴党最高理事曾国竣指出，针对巴巴国会议员拿督阿米占莫哈末阿里近日建议沙巴仿效砂拉越方式争取额外联邦拨款的言论，可能在沙巴宪制权利尚未解决之际，传递不准确的讯号。
他强调，沙巴并非单纯向布城争取额外资金，而是在主张宪法所赋予的权利。
他引用《联邦宪法》包括第112C条、第112D条及第十附表，指出沙巴享有40%净收入分配权，该权利清晰明确且不可谈判。
“这不是援助，不是恩惠，也不是由联邦政府酌情决定的事项，而是宪法义务，”他说。
他警告，如果将沙巴的立场简化为“争取额外拨款”，将削弱其法律基础，把宪法权利降格为政策申请。
这种叙述方式会模糊“法律权利”与“行政酌情权”的界线，从而影响沙巴的宪制立场。
曾国竣指出，尽管沙巴与砂拉越都在《1963年马来西亚协议》（MA63）框架下进行讨论，但两者的财政宪制安排本质上并不相同。
他强调，沙巴的核心问题包括40%净收入权利，以及过往年度结算与审查机制等尚未解决的事项。
“沙巴不应把自身宪法案件淡化为争取额外拨款的请求，”他说。
在比较砂拉越经验时，他指出关键不在模仿，而在于政治纪律与立场清晰。
他表示，砂拉越的发展来自持续一致的立场与基于实力的谈判，而非依赖联邦施舍。
他也认为相关言论的时机并不恰当，因为沙巴仍在争取落实应得的宪法收入权益。
“现在不是把议题转向酌情拨款的时候，而是坚持宪法权利的时候，”他说。
他同时提醒，作为国内贸易及生活成本部长，拿督阿米占应专注应对日益上升的生活成本问题。
“人民正面对物价上涨、燃油压力以及全球供应链不稳定的影响。当前重点应是落实政策，而不是不恰当的比较，”他说。
曾国竣最后强调，沙巴需要的是能够清晰捍卫宪法立场并落实解决方案的领导。
“沙巴不需要将权利与援助混为一谈的领导，也不需要强化对联邦酌情权依赖的叙述，”他说。
“沙巴人民要的是公平，而不是施舍。”
“真正的公平，始于领导人愿意捍卫宪法权利，而不是将其降格为对布城的请求。”
曾国竣 @ KC
民兴党最高理事
2026年4月16日
