KENYATAAN MEDIA CHIN
TEK MING ADUN
KAPAYAN TERHADAP EDITOR FMT MEJA BERITA MELAYU BERTARIKH 6 MEI 2026
Sabah
Memerlukan Penyelesaian, Perpaduan dan Perbincangan yang Jujur
Saya
merujuk kepada komentar dan naratif terkini yang diterbitkan oleh
editor Meja Berita Melayu FMT berhubung hak perlembagaan Sabah serta
perbincangan lebih luas berkaitan pelaksanaan MA63 dan hak Sabah
terhadap 40% hasil Persekutuan.
Walaupun
perbezaan pandangan merupakan sebahagian daripada amalan demokrasi
yang sihat, adalah penting agar perbahasan awam, khususnya mengenai
perkara perlembagaan yang melibatkan Sabah, berasaskan konteks
sejarah yang tepat dan fakta yang benar.
Malangnya,
beberapa komentar kebelakangan ini telah menimbulkan gambaran yang
mengelirukan apabila menggambarkan pendirian dan tindakan Warisan
secara terpilih tanpa mengambil kira perkembangan perlembagaan dan
politik yang berlaku sebelum dan semasa pentadbiran Warisan.
Akhirnya,
tanpa mengira fahaman politik, kita semua adalah rakyat Sabah dan
kita semua mahukan yang terbaik untuk Sabah serta rakyatnya.
Rakyat
semakin kurang berminat dengan retorik politik atau pertandingan
siapa yang “Terpaling Sabahan”. Apa yang rakyat benar-benar mahukan
ialah penyelesaian praktikal, tadbir urus yang telus dan usaha yang
ikhlas untuk mempertahankan hak serta masa depan Sabah.
Pembangkang
yang Konstruktif Adalah Sebahagian Daripada Demokrasi
Peranan
pembangkang bukan sekadar mengkritik, tetapi juga mengemukakan idea,
membangkitkan kebimbangan secara bertanggungjawab dan menawarkan
penyelesaian apabila diperlukan.
Itulah
sebab utama usul yang dibawa oleh ADUN Kapayan dikemukakan — bukan
untuk mencetuskan konflik yang tidak perlu, tetapi untuk menggalakkan
ketelusan, akauntabiliti dan perbincangan yang lebih tersusun
mengenai hak perlembagaan Sabah terhadap 40%.
Salah
satu prinsip utama di sebalik usul tersebut ialah memisahkan tuntutan
lama dan tuntutan baharu sebagai pendekatan yang praktikal dan
strategik.
Usul
tersebut dengan jelas membezakan antara pemberian khas interim dengan
hak sebenar Sabah terhadap 40% hasil Persekutuan di bawah
Perlembagaan Persekutuan supaya pembayaran sementara tidak disalah
tafsir sebagai penyelesaian muktamad terhadap hak Sabah. Perbezaan
ini penting kerana pembayaran interim tidak seharusnya dianggap
sebagai penyelesaian akhir kepada hak Sabah.
Usul
tersebut juga menuntut garis masa yang jelas dan rangka kerja yang
tersusun supaya isu yang berlarutan sekian lama ini dapat
diselesaikan secara pasti selepas puluhan tahun rundingan dan proses
perundangan.
Lebih
penting lagi, usul ini bukan semata-mata untuk mengkritik, tetapi
untuk membantu kerajaan mengenal pasti jalan penyelesaian yang
praktikal dan sah di sisi undang-undang bagi mendapatkan semula apa
yang menjadi hak perlembagaan Sabah.
Akhirnya,
isu ini melangkaui politik kerana ia melibatkan masa depan Sabah,
kekuatan fiskal negeri dan hak perlembagaan generasi Sabah akan
datang.
Dengan
memberi fokus kepada tuntutan bagi tempoh 2022 hingga 2025, Sabah
tidak lagi perlu terus terperangkap dalam kelewatan pertikaian lama
yang berlarutan selama bertahun-tahun tanpa penyelesaian.
Pendekatan
ini bukan bermaksud meninggalkan tuntutan sejarah. Sebaliknya, ia
bertujuan memastikan Sabah dapat bergerak ke hadapan secara strategik
dan mula memperoleh hasil yang nyata, daripada terus terperangkap
dalam kelewatan prosedur dan politik yang tidak berkesudahan.
Namun
persoalan sebenar sekarang ialah:
Siapa
yang benar-benar mempunyai keberanian dan kemahuan politik untuk
terus mendesak sehingga Sabah memperoleh sepenuhnya apa yang menjadi
haknya?
Soalan
yang dibangkitkan di dalam Dewan tidak seharusnya dilihat secara
negatif. Dewan wujud supaya perkara yang melibatkan rakyat dapat
dibahaskan secara terbuka, bertanggungjawab dan konstruktif.
Konteks
Sejarah Mesti Dilihat Secara Adil
Cubaan
mutakhir untuk meletakkan kesalahan sepenuhnya kepada Warisan dalam
isu hak perlembagaan 40% Sabah perlu dilihat secara adil dan dalam
konteks sejarah yang sebenar.
Sebelum
tahun 2019, Sabah diperintah selama beberapa dekad oleh ramai tokoh
politik dan rangkaian politik yang sama, yang hari ini masih wujud di
bawah gabungan dan penjenamaan politik yang berbeza. Selepas
perubahan politik pada tahun 2018, sebahagian besar struktur yang
sama hanya disusun semula di bawah susunan politik yang baharu.
Warisan
mentadbir Sabah hanya untuk tempoh yang relatif singkat iaitu
kira-kira dua tahun. Namun dalam tempoh yang terhad itu, isu hak
perlembagaan Sabah berjaya diangkat menjadi perbincangan nasional
yang serius melibatkan mekanisme pembayaran sebenar, rundingan dan
angka kewangan.
Selama
bertahun-tahun sebelum 2018, sangat sedikit kemajuan yang benar-benar
dapat dilihat dalam isu ini walaupun pentadbiran terdahulu memerintah
Sabah untuk tempoh yang jauh lebih lama.
Perlu
juga diingat bahawa sebelum pentadbiran Warisan, tiada pencapaian
besar atau hasil konkrit yang benar-benar kelihatan berkaitan hak
hasil perlembagaan Sabah, kecuali penubuhan jawatankuasa teknikal
berkaitan MA63 yang dipengerusikan ketika itu oleh bekas Menteri Luar
Negeri, Tan Sri Anifah Aman. Dalam hal ini, ia merupakan satu
permulaan yang baik dipimpin oleh Tan Sri Anifah Aman.
Selepas
itu, tanggungjawab tersebut diteruskan di bawah Datuk Seri Nancy
Shukri. Namun, walaupun terdapat usaha di peringkat institusi, rakyat
secara umumnya tidak melihat atau merasai kemajuan yang signifikan di
lapangan berkaitan tuntutan perlembagaan dan hak kewangan Sabah pada
tempoh tersebut.
Isu
ini hanya mula mendapat perhatian nasional yang lebih meluas dan
desakan politik yang lebih serius apabila pentadbiran Warisan membawa
perkara ini kepada penglibatan langsung dan aktif antara kerajaan
negeri dan Persekutuan melibatkan rundingan sebenar, angka kewangan
dan perbincangan pelaksanaan.
Oleh
itu, adalah tidak tepat dan mengelirukan untuk mengasingkan satu
surat pentadbiran atau satu titik rundingan tertentu tanpa
mengiktiraf realiti yang lebih besar bahawa pentadbiran Warisan
adalah antara pihak terawal yang mendesak secara agresif bagi
mendapatkan pengiktirafan kewangan yang serius terhadap hak
perlembagaan Sabah.
Isu
RM53.4 juta juga perlu difahami dalam kerangka rundingan dan proses
perlembagaan yang sedang berjalan pada waktu itu. Ia sama sekali
tidak bertujuan untuk menggadaikan atau melepaskan kedudukan
perlembagaan Sabah.
Perlu
juga diakui bahawa jika bukan kerana tekanan dan desakan politik yang
diwujudkan semasa pentadbiran Warisan, kemungkinan besar perbincangan
mengenai pemberian khas interim pun tidak akan wujud pada peringkat
awal.
Apa
juga perbezaan pandangan politik hari ini, hakikatnya isu hak hasil
perlembagaan Sabah hanya mula benar-benar menggoncang perhatian
Kerajaan Persekutuan apabila Warisan mengangkat perkara ini menjadi
isu besar negeri dan Persekutuan melalui tekanan politik yang
berterusan, rundingan dan akauntabiliti awam.
Kewujudan
pemberian interim itu sendiri menunjukkan bahawa tuntutan Sabah tidak
lagi boleh diabaikan apabila isu tersebut dibawa secara agresif ke
peringkat nasional pada waktu itu.
Saya
juga ingin mengucapkan terima kasih kepada Datuk Armizan Mohd Ali
kerana mengingatkan rakyat bahawa tahun 2019 sememangnya merupakan
titik perubahan penting dalam perbincangan hak perlembagaan 40%
Sabah.
Tahun
2019 adalah tahun di mana rakyat Sabah akhirnya mula melihat satu
titik permulaan yang lebih konkrit dan tersusun mengenai isu 40% di
bawah pentadbiran Warisan. Walaupun isu ini masih belum selesai
sehingga hari ini, termasuk selepas penggal kedua kerajaan pimpinan
GRS, tidak dapat dinafikan bahawa asas penting dan penglibatan rasmi
bermula pada tempoh tersebut.
Ini
bukan soal menuntut kredit secara eksklusif, tetapi soal mengiktiraf
fakta sejarah secara adil dan memastikan setiap usaha tulen untuk
mempertahankan hak perlembagaan Sabah terus diperkukuhkan pada masa
hadapan.
Hakikatnya,
perbincangan nasional yang lebih besar mengenai hak Sabah hari ini
wujud kerana isu ini dihidupkan semula, diberi keutamaan dan didesak
secara serius semasa pentadbiran Warisan.
Ketelusan
Mengukuhkan Keyakinan Awam
Perbincangan
terkini mengenai angka dan rundingan berkaitan hak hasil Sabah jelas
menunjukkan bahawa isu ini kekal sangat penting kepada rakyat Sabah.
Sekiranya
angka dan perkembangan rundingan boleh diumumkan secara terbuka, maka
penjelasan yang lebih jelas serta penglibatan Dewan yang lebih
menyeluruh hanya akan mengukuhkan keyakinan rakyat dan memastikan
rakyat memahami sepenuhnya hala tuju yang sedang diambil.
Ini
bukan soal menyerang mana-mana individu atau parti politik. Ia adalah
mengenai memastikan hak Sabah dipertahankan secara telus, bersatu dan
berwibawa.
Sokongan
Kepada Proses Institusi dan Perundangan
Warisan
secara konsisten menghormati proses perundangan dan institusi
berkaitan hak perlembagaan Sabah, termasuk usaha yang dilakukan oleh
Sabah Law Society dalam isu berkaitan tuntutan 40% hasil Sabah.
Proses
perundangan dan perbahasan legislatif sepatutnya saling melengkapi,
bukannya dianggap bercanggah antara satu sama lain.
Hak
perlembagaan Sabah memerlukan keteguhan undang-undang dan juga
keberanian politik.
Cadangan
Penubuhan Pasukan Petugas Bipartisan Hak Sabah
Ke
hadapan, saya ingin mencadangkan agar Kerajaan Negeri menubuhkan satu
pasukan petugas khas bipartisan yang memberi fokus khusus kepada hak
perlembagaan 40% Sabah dan perkara kewangan berkaitan MA63.
Pasukan
petugas ini perlu melibatkan:
-Wakil
kerajaan
-Wakil
pembangkang
-Pakar
perundangan, perlembagaan dan perakaunan
-Pihak
berkepentingan dan masyarakat sivil
Isu
hak perlembagaan Sabah adalah lebih besar daripada politik. Ia
memerlukan kesinambungan, perpaduan dan strategi jangka panjang yang
melangkaui garis parti dan kitaran pilihan raya.
Sebagai
ADUN Kapayan, saya bersedia menjadi antara pihak terawal yang
menawarkan kerjasama dan penyertaan penuh dalam usaha bipartisan demi
kepentingan Sabah.
Kesimpulan
Masa
depan Sabah tidak boleh dibina melalui perpecahan semata-mata. Ia
mesti dibina melalui keberanian, ketelusan dan kerjasama.
Rakyat
mengharapkan semua pihak — sama ada kerajaan mahupun pembangkang —
untuk melangkaui naratif politik dan bekerjasama mempertahankan hak
Sabah, memperkukuhkan institusi negeri dan menjamin masa depan yang
lebih baik untuk generasi akan datang.
TAMAT
Dikeluarkan
oleh:
CHIN
TEK MING
ADUN
N.25 KAPAYAN
7
MEI 2026
