KOTA KINABALU: 27 Februari 2026 - Chin Tek Ming Menggesa Penubuhan Suruhanjaya Siasatan Diraja Segera Susulan Perhimpunan Aman di Ibu Pejabat MACC
Ahli Dewan Undangan Negeri Kapayan dan peguam Chin Tek Ming hari ini menggesa Kerajaan Persekutuan untuk segera menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) sebagai respons kepada kebimbangan awam yang semakin meningkat berhubung siasatan yang melibatkan Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (MACC).
Chin mengulas tentang perhimpunan aman yang dimulakan oleh pemberi maklumat Dato’ Albert Tei di luar ibu pejabat MACC awal hari ini.
“Walaupun diadakan pada bulan Ramadan, kehadiran adalah lebih daripada menggalakkan. Rakyat Malaysia dari pelbagai kaum dan agama berdiri bersama dalam solidariti. Ini menunjukkan bahawa isu yang dihadapi melangkaui politik, etnik, dan kepercayaan — ia melibatkan integriti institusi negara kita,” kata Chin.
Beliau mencatatkan bahawa kumpulan masyarakat sivil, termasuk wakil yang terlibat dalam usaha advokasi dalam kes Teoh Beng Hock, juga hadir, menekankan permintaan awam yang lebih luas untuk kebertanggungjawaban dan reformasi institusi.
Chin menekankan bahawa situasi semasa memerlukan penyelesaian yang tidak berat sebelah, telus, dan berlandaskan perlembagaan.
“Kerajaan Persekutuan mesti mendengar jeritan awam. Satu-satunya jalan yang boleh dipercayai adalah penubuhan segera Suruhanjaya Siasatan Diraja yang dipengerusikan oleh seorang tokoh yang diiktiraf dan dihormati dengan integriti yang tidak boleh dipertikaikan, seperti Tun Tengku Maimun,” katanya, merujuk kepada bekas Ketua Hakim Malaysia.
Menurut Chin, jawatankuasa tiga anggota yang baru diumumkan yang dipimpin oleh Peguam Negara semasa tidak mempunyai kebebasan struktur yang diperlukan untuk memberi inspirasi kepada keyakinan awam.
“Sebuah jawatankuasa yang dibentuk dalam rangka eksekutif yang sedia ada, terutamanya yang dipimpin oleh Peguam Negara, tidak cukup untuk menangani kebimbangan tentang ketelusan dan kebebasan. Kepercayaan awam tidak boleh dipulihkan hanya melalui mekanisme semakan dalaman,” tambahnya.
Chin lebih jauh mengaitkan isu ini dengan kedudukan perlembagaan Sabah di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).
“Mari kita jelas. Sabah tidak menyertai Malaysia untuk menjadi mangsa penguatkuasaan terpilih atau rasuah elit. Di bawah MA63, Sabah memasuki Persekutuan sebagai rakan setara — dengan hak, perlindungan, dan autonomi yang bertujuan untuk melindungi rakyat dan sumber daya kita.”
Beliau memberi amaran bahawa rasuah yang melibatkan tanah, sumber daya alam, atau peruntukan pembangunan bukan sahaja merupakan kesalahan jenayah tetapi merosakkan keseimbangan perlembagaan yang dirancang di bawah MA63.
“Jika dana yang dimaksudkan untuk pembangunan Sabah hilang akibat penyalahgunaan kuasa, itu bukan sahaja rasuah. Ia adalah pelanggaran amanah terhadap asas perlembagaan negara ini.”
Chin menekankan bahawa rasuah yang berkaitan dengan hak dan sumber Sabah mempunyai implikasi perlembagaan.
“Apabila rasuah menyentuh perkara yang berkaitan dengan MA63, ia menjadi lebih daripada isu jenayah. Ia menjadi isu kedaulatan.”
Beliau menyatakan bahawa individu yang mendedahkan rasuah yang berkaitan dengan hak perlembagaan Sabah mesti diberikan perlindungan, asalkan perlindungan tersebut terstruktur, sah, dan telus.
“Jika seorang pemberi rasuah tampil untuk mendedahkan rasuah sistemik yang mempengaruhi kepentingan Sabah, negeri mesti mempertimbangkan mekanisme perlindungan yang strategik dan bertanggungjawab. Namun, perlindungan tersebut tidak boleh bersyarat. Ia mesti tertakluk kepada perlindungan undang-undang yang jelas dan kebertanggungjawaban.”
Chin memberi amaran bahawa Sabah tidak boleh secara kredibel menuntut autonomi yang lebih besar daripada Putrajaya sambil mentoleransi penyalahgunaan dalam institusinya sendiri.
“Jika kita merujuk kepada MA63, kita mesti menegakkan prinsip-prinsipnya — kebertanggungjawaban, ketelusan, perkongsian setara, dan perlindungan kepentingan Sabah.”
Beliau mengakhiri dengan menekankan bahawa jawatan awam membawa tanggungjawab perlembagaan yang lebih tinggi.
“Jawatan yang lebih tinggi mesti bermakna tanggungjawab yang lebih tinggi — terutamanya apabila keputusan mempengaruhi hak perlembagaan Sabah dan integriti institusi kita. Memulihkan keyakinan awam memerlukan lebih daripada kenyataan. Ia memerlukan semakan bebas, keberanian institusi, dan komitmen terhadap kedaulatan undang-undang.”
Chin mengulangi seruannya untuk penubuhan segera RCI sebagai mekanisme yang paling sesuai dan boleh dipercayai untuk menangani krisis semasa dan melindungi kepercayaan awam.
