KENYATAAN AKHBAR: Isu Kontroversi Pegangan Saham Ketua Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia Keperluan Reformasi Institusi dan Ketelusan Menyeluruh
SANDAKAN - Ahli Majlis Tertinggi Parti Warisan YB Calvin Chong selaku Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) N55 Elopura dan YB Justin Wong ADUN N69 Sri Tanjong ingin menyatakan pendirian tegas berhubung kontroversi yang melibatkan kepimpinan tertinggi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, khususnya berkenaan isu pegangan saham yang dikaitkan dengan ketuanya, Azam Baki.
Isu ini bukan lagi sekadar persoalan teknikal undang-undang atau penjelasan pentadbiran semata-mata. Ia telah menjadi persoalan asas tentang integriti, kepercayaan awam, dan masa depan sistem pencegahan rasuah negara. SPRM merupakan institusi yang membawa harapan rakyat untuk memastikan kuasa tidak disalahgunakan dan rasuah tidak dibiarkan berakar.
Oleh itu, apabila kepimpinan tertingginya sendiri terpalit dengan kontroversi berkaitan kepentingan kewangan, kesannya bukan sahaja kepada individu, tetapi kepada kredibiliti keseluruhan sistem negara.
Dalam keadaan sebegini, penggantungan tugas sementara siasatan dijalankan seharusnya menjadi langkah minimum yang wajar dan bertanggungjawab. Ini bukan soal menghukum atau membuat kesimpulan awal, tetapi soal menjaga integriti proses siasatan serta keyakinan rakyat.
Tanpa langkah sedemikian, apa jua keputusan siasatan walaupun benar-benar telus tetap akan dipersoalkan. Institusi anti-rasuah tidak boleh sekadar bersih, tetapi mesti dilihat bersih tanpa sebarang keraguan. Standard kepimpinan badan yang memerangi rasuah mesti lebih tinggi daripada standard biasa perkhidmatan awam, kerana seluruh legitimasi institusi itu bergantung kepada kepercayaan rakyat.
Selain itu, rakyat juga berhak bertanya soalan yang munasabah berkaitan kemampuan kewangan dan kewajaran pegangan saham yang dipersoalkan.
Berdasarkan anggaran umum, gaji bulanan bagi jawatan tertinggi tersebut adalah sekitar RM30,000. Jika diambil kira komitmen hidup, cukai, perbelanjaan harian serta tempoh perkhidmatan, persoalan yang timbul adalah bagaimana jumlah pegangan saham yang begitu besar boleh terbentuk dalam tempoh tertentu.
Malah secara logiknya, jika seseorang tidak menggunakan gaji selama bertahun-tahun sekalipun, ia masih menimbulkan persoalan tentang struktur, masa dan kaedah pengumpulan aset tersebut. Sekali lagi, ini bukan tuduhan, tetapi persoalan rasional rakyat yang memerlukan jawapan telus, lengkap dan boleh diverifikasi.
Isu ini juga mendedahkan kelemahan struktur yang lebih besar dalam sistem pelantikan dan akauntabiliti kepimpinan anti-rasuah negara.
Malaysia memerlukan reformasi institusi yang menyeluruh dan berani. Negara mesti dipimpin oleh seorang Perdana Menteri yang melantik Ketua SPRM yang benar-benar bersih, bebas daripada sebarang konflik kepentingan, dan tidak terikat kepada pengaruh politik.
Lebih penting lagi, Ketua SPRM perlu melapor terus kepada Parlimen sebagai institusi demokrasi tertinggi negara, bukan berada di bawah kawalan atau pengaruh Pejabat Perdana Menteri. Kebebasan sebenar hanya wujud apabila institusi penguatkuasaan tidak bergantung kepada kuasa eksekutif yang berpotensi menjadi subjek siasatan mereka sendiri.
Dalam masa yang sama, rakyat Sabah tidak boleh menutup mata terhadap situasi yang berlaku di negeri ini. Kes kontroversi yang melibatkan beberapa ADUN daripada Gabungan Rakyat Sabah sehingga kini masih belum menunjukkan perkembangan yang jelas dan meyakinkan.
Kelewatan serta ketidakpastian dalam kes-kes berprofil tinggi seperti ini hanya menambah persepsi bahawa keadilan dilaksanakan secara tidak konsisten. Jika sistem benar-benar berfungsi tanpa pilih kasih, maka setiap kes tanpa mengira kedudukan atau kuasa politik mesti disiasat dengan ketelusan, keberanian dan ketegasan yang sama.
Realitinya, rakyat semakin hilang keyakinan apabila melihat standard yang berbeza digunakan terhadap individu yang berbeza. Negara tidak boleh bergerak ke hadapan dengan sistem yang dilihat melindungi kuasa tetapi menekan rakyat biasa.
Jika kita benar-benar mahu Malaysia yang bersih, telus dan adil, maka pembaharuan institusi mesti berlaku secara menyeluruh, dan kepimpinan kerajaan juga mesti mencerminkan komitmen yang tidak berbelah bahagi terhadap integriti. Perubahan politik menjadi keperluan apabila sistem sedia ada gagal memberikan keyakinan bahawa keadilan dilaksanakan secara sama rata.
Malaysia memerlukan keberanian untuk menetapkan standard baharu bahawa tiada siapa lebih besar daripada institusi, dan tiada institusi lebih besar daripada prinsip keadilan. Reformasi pelantikan kepimpinan anti-rasuah, ketelusan siasatan, serta kebertanggungjawaban kepada Parlimen adalah langkah asas untuk memulihkan keyakinan rakyat.
Negara ini tidak kekurangan undang-undang. Negara ini memerlukan kepimpinan yang berani melaksanakan prinsip tanpa kompromi.
“Jika kita benar-benar mahu pentadbiran yang bersih dan adil maka sistem mesti diperbetulkan, kepimpinan mesti dipertanggungjawabkan, dan kerajaan mesti berubah ke arah integriti sebenar”
