TERKINI
卡帕扬州议员支持2026年附属产权法案,但指出条款的缺陷和滥用权力的风险。
Semasa 1 分钟阅读 520 浏览

卡帕扬州议员支持2026年附属产权法案,但指出条款的缺陷和滥用权力的风险。

摘要

卡巴扬州议员支持2026年《附属产权法案》,但呼吁修订模糊条款、确保文件一致性以及明确处置权力的标准作业程序。

Admin
Admin
按语言复制链接

亚庇,2026年4月 — 卡帕扬州议员(ADUN)陈德铭(YB Chin Tek Ming)表示原则上支持2026年《土地法案(附属权利)》的通过,但强调在批准之前需要仔细审查一些基本缺陷。

在沙巴州议会的辩论中,他强调该法案仍然存在可能导致权力滥用和法律确定性受损的空间。

提出的第一个主要问题与第8(2)(a)条款有关,该条款提到“特殊情况”一词。他表示,该术语过于模糊,因为没有提供明确的定义、指导方针或限制。这种情况使得解释完全依赖于局长的自由裁量权,从而带来不一致的决定、不公正的待遇和权力滥用的错误印象。

他强调,在法律的背景下,确定性和问责制是重要的元素。因此,该术语需要在法律中或通过附属规定以客观标准进行具体定义。

接下来,他还提到第8(3)条款中的不一致问题,该条款仅根据布局图批准申请,而不需要建筑图和索引图。他认为,这种放宽与应全面和透明的土地开发管理原则相悖。

他说,缺乏完整的文件引发了对开发适宜性、买方保护以及边界重叠或冲突风险的质疑。他建议,除非在明确界定的特殊情况下,否则应将这些文件的要求设为强制性。

第三个提到的问题与第40(9)条款有关,该条款赋予局长以认为合适的方式处置被没收的物品或文件的权力。他认为这一规定过于宽泛,且没有任何标准操作程序(SOP)、审查机制或透明度保障。

他表示,在现代行政系统中,资产处置必须受到明确、透明且可审计的SOP的控制。因此,他建议对该条款进行修订,以使其遵循正式指导方针和审计记录。

在他发言的结尾,他强调所提出的问题围绕一个主要主题,即过于宽泛的自由裁量权的授予而没有足够的控制。他提醒说,好的法律不仅仅是授予权力,而是设定限制、指导方针和审查机制。

他还呼吁政府关注沙巴州,特别是卡帕扬的闲置发展问题,并考虑制定专门法律来解决这一问题。

陈德铭(YB Chin Tek Ming)强调,尽管支持该法案,但必须进行修订,以确保它真正保护沙巴人民的利益。

发现错误(翻译、含义或拼写)?请帮助我们报告。

Admin
作者

Admin

Admin Warisan Portal bertanggungjawab mengurus dan menerbitkan kenyataan media, artikel serta maklumat rasmi Parti Warisan kepada orang awam.

相关文章

评论 (0)

成为第一个评论的人!

请登录后发表评论。

登录