新闻声明
N19 LIKAS 的州议员对内阁部长（法律）关于 MA63 和石油与天然气的声明
我注意到内阁部长（法律与机构改革）Dato’ Sri Azalina Othman Said 于 1 月 26 日在国会发表的书面声明，表示 1963 年马来西亚协议（MA63）并不包含任何与石油和天然气相关的条款。
作为 N19 Likas 的州议员，我对此声明表示强烈反对。
该声明显然反映了对历史现实、谈判背景和 1963 年马来西亚联邦成立的真正精神的理解失败，尤其是从沙巴和砂拉越的角度来看。
MA63 不仅仅是一个单一的文件，而是一个宪法协议框架，包括科博尔德委员会报告、政府间委员会报告（IGC 报告）、财政自主权和资源的保证，以及在沙巴和砂拉越同意加入马来西亚之前达成的联邦主义原则。
对于资源的收益和控制权，包括石油和天然气，是构成马来西亚成立协议基础的州自主权保障的一部分。尽管“石油和天然气”一词在 MA63 的文本中并未字面提及，但该协议的精神、意图和结构显然承认了州对其资源的权利。
仅仅基于文本的狭隘论点，而不考虑历史背景和 MA63 的支持文件，是一种不公正的、在精神上不符合宪法的做法，并且与联邦主义原则相悖。
更令人担忧的是，这样的声明是由一位负责法律和机构改革的部长提出的，而 MA63 问题是沙巴和砂拉越人民对联邦信任的核心问题。
我想强调的是：
1. MA63 必须整体解释，而不是分开来看。
2. 沙巴对其资源收益的权利是历史公正的问题，而不是新的政治要求。
3. 联邦政府必须尊重 MA63 的精神，而不是寻找狭隘的法律理由来否认州的权利。
我呼吁相关部长纠正该声明，并与沙巴和砂拉越的领导人进行更诚实和基于事实的对话。
对 MA63 的理解失败不仅仅是技术上的弱点，而是有可能侵蚀婆罗洲人民对联邦政府 MADANI 改革和公正承诺的信心。
沙巴并没有要求超过所承诺的内容。
我们只是要求1963年所达成的协议。
Tham Yun Fook
N19 Likas 的州议员
