KOTA KINABALU：N.25 Kapayan 州议员 Chin Tek Ming 严正看待沙巴首席部长 Datuk Seri Hajiji Noor 仍将沙巴40%净税收权益问题形容为“仍在谈判中”的言论。
他指出，从法律现实与当前发展来看，该事项实际上已进入司法程序，在亚庇高等法院作出裁决后，目前案件已进入上诉庭。
他说，如果谈判真的已经达成符合《联邦宪法》的公平解决方案，此事就不会进入法院程序。
他表示，高等法院此前的审讯已显示，《联邦宪法》第112C条文及第十附表下赋予沙巴的权益，在落实方面存在明显失败。
与此同时，Chin 也对首席部长仍表示沙巴40%权益支付取决于联邦政府“财政能力”一事表示担忧。
他说，沙巴40%权益并非施舍、并非政治拨款，也不是自愿给予，而是一项必须落实的宪法权益，不应受到财政理由或政治考量影响。
他也提到受委州议员 Roger Chin 在一场论坛中的发言，指出该案件极有可能最终进入联邦法院。
他说，该言论实际上间接证明，沙巴40%权益问题已不再只是“谈判”课题，而是一项正在通过国家最高司法程序裁定的宪法争议。
根据 Chin 的说法，这也引发一个根本问题：如果谈判真的仍有效进行，为何该案件如今已进入诉讼程序，甚至可能上诉至联邦法院？
他也提出疑问，若联邦法院最终裁决对沙巴不利，沙巴是否可能失去过去48年的40%权益，以及自2022年起之后年份的相关权益。
在同一声明中，Chin 也对其在沙巴州议会提出的私人动议遭 GRS 政府否决表示遗憾。
他说，该动议并非为了干扰或取代现有法庭案件，也不是对当前司法程序的重复。
相反地，该动议是专门针对2021年后的沙巴权益问题，包括2022、2023、2024、2025及未来年份。
他说，《联邦宪法》第112C条文下的沙巴权益并不会在某个时期终止，而是会在宪法检讨与落实机制尚未完全定案前，持续每年生效。
根据他的说法，该动议旨在确定2022年及之后沙巴40%权益的正式计算方式、要求全面公开联邦政府从沙巴获取的实际收入、依据宪法公式追讨不足支付款项，以及建立沙巴未来索偿的官方立场。
他说，该动议十分重要，以确保沙巴不会失去未来索偿的法律基础及宪法地位。
然而，Chin 表示，该动议遭否决释放出令人担忧的讯号，即 GRS 政府并不愿意以透明及持续性的官方立场捍卫2021年后的沙巴权益。
他说，随着法院已介入、高等法院已作出裁决，以及政府领导人本身也承认案件可能上诉至联邦法院，“仍在谈判”的说法如今已越来越难令人信服。
他强调，沙巴人民有权获得明确交代，并了解联邦政府从沙巴获得的实际收入数额，以及40%权益是如何持续计算与落实。
他强调，沙巴所有天然资源属于沙巴人民，沙巴权益不应继续被无限期拖延，或隐藏在“谈判”这一说法背后。
他说，沙巴权益是宪法权益，必须依据《联邦宪法》及《1963年马来西亚协议》（MA63）的原始精神，被完整计算、争取、捍卫及落实。
