亚庇讯：N.25 Kapayan州议员 Chin Tek Ming 严正看待沙巴移民官员服务协会（KPPIS）针对《2024年马来西亚边境管制与保护机构法令》（860号法令 / AKPS）落实所提出的担忧。
他说，由沙巴移民官员本身提出的忧虑不应被轻视，因为他们处于边境执法最前线，更了解实际操作情况。
他表示，当外界开始担心860号法令可能削弱沙巴自治权、造成权限重叠，以及模糊州政府与联邦政府之间的权力界线时，州政府就有责任向沙巴人民作出全面说明。
他解释，860号法令设立了马来西亚边境管制与保护机构（AKPS），这是一个联邦机制，用于协调国家边境管制相关事务，包括移民、关税、检疫、安全及边境执法等领域。
Chin Tek Ming指出，虽然从原则上看，边境执法协调似乎是好事，但沙巴真正关心的是，这是否最终会导致联邦权力进一步集中，并介入原本受到MA63及《联邦宪法》特殊保障的领域。
他说，沙巴在移民及入境管制事务上拥有特殊地位，而这些权力并非政治施舍，而是在马来西亚成立时所确立的宪法保障。
他进一步强调，这些担忧并非毫无根据，因为沙巴长期面对非法移民（PTI）、跨境走私、文件伪造，以及Pulau Sebatik等边境地区的安全压力问题。
他补充，沙巴自1963年马来西亚成立以来，也长期面对权力逐步被联邦政府接管的情况。
根据他的说法，数项原本属于州权限范围的沙巴条例，后来已被纳入联邦权限，包括1959年消费税条例及1960年石油条例。
他说，虽然部分沙巴条例仍保留为州法律，例如《沙巴土地条例》，但人民如今开始看到一种令人担忧的趋势，即州权正逐步被中央化，而沙巴的权限也持续缩小。
Chin Tek Ming表示，如果此事未能及时且坚决地处理，沙巴未来可能会失去更多对自身战略事务的控制权。
他也提醒，这不仅仅是技术性行政课题，而是涉及沙巴未来，包括土地拥有权、州内人口结构、安全、就业机会以及沙巴人民身份认同的问题。
他说，当边境管制变得薄弱，以及州与联邦之间的权力界线越来越模糊时，沙巴最终可能失去对土地及社会结构的掌控。
因此，他强调州政府不能继续沉默，必须立即说明860号法令对沙巴移民权力的真正影响。
他也呼吁将沙巴官方立场带入州议会讨论，并取得有关州与联邦权限界线的明确法律解释。
他说，政府也必须确保不会出现任何削弱沙巴在MA63下特殊权力的落实措施。
他强调，沙巴并非普通行政单位，而是马来西亚的建国伙伴，因此沙巴的权利不能在未经州议会认真审议及同意下，通过新的行政机制被逐步削减。
他说，如果有需要，他将继续把此事带入州议会，因为沙巴人民有权知道，他们州属权力究竟正在发生什么变化。
