媒体声明 : 2026年2月26日 - 关于宪法明确性、PDA74和州权的声明。
Warisan注意到沙捞越政府决定向联邦法院寻求对1974年石油开发法（PDA74）、1966年大陆架法和1966年石油矿业法在沙捞越的宪法有效性及持续适用性的裁定。
这一行动必须在其适当的宪法背景下理解。
1974年石油开发法从根本上将石油资源的控制权集中在联邦权威之下。对于沙巴和沙捞越来说，其领土边界和资源权利在马来西亚日之前已被定义，并在1963年马来西亚协议产生的宪法框架下受到保护，问题始终是PDA74的实施是否充分尊重这些原始保障。
这不仅仅是关于石油和天然气的技术法律辩论。它涉及：
i). 第九附表下的州立法权的范围；
ii). 在马来西亚成立时确立的领土边界的承认；以及
iii). 联邦权力与州对自然资源的主权之间的宪法平衡。
Warisan相信，当这些宪法问题得到透明处理时，国家团结会得到加强——而不是削弱。
多年来，联邦政府一直重申其对1963年马来西亚协议的承诺，并承认沙巴和沙捞越是联邦中的平等伙伴。然而，平等伙伴关系不能与对州边界内资源的控制、监管和收入的长期模糊共存。
如果PDA74和相关的联邦法律与1963年马来西亚协议和联邦宪法完全一致，那么司法澄清将确认这一立场。如果需要进行调整以恢复宪法平衡，那么这一点也必须得到尊重。
不能继续的情况是：
i). 州权似乎在行政上受到超出最初协议的限制；
ii). 宪法保障在实践中被狭义解释；以及
iii). 平等伙伴关系在口头上得到承认，但在实质上受到限制。
让我们明确：沙巴和沙捞越并不是在挑战联邦。他们要求联邦按照设计运作——作为一个宪法伙伴关系，具有明确的权力划分。
如果从一开始就对1963年马来西亚协议的精神和字面保持一致的尊重，这一问题就不应升级为宪法诉讼。然而，当合法问题在经过数十年的谈判后仍未得到解决时，诉诸联邦法院既是合法的也是负责任的。
Warisan支持一个基于宪法忠诚、充分尊重联邦宪法下州权利的强大联邦，以及一个公平透明的框架来管理石油和其他自然资源。
建立在不平衡基础上的团结无法持久，只有在相互的宪法尊重下才能维持。
我们支持这些问题的和平、合法解决。但我们也坚定地声明：如果沙巴和沙捞越的宪法权利在实践中继续被剥夺或削弱，必将不可避免地削弱对联邦契约的信心。
马来西亚未来的稳定取决于对其创始协议的尊重——不是选择性地，而是完全地。
– 结束 –
YB CHIN TEK MIN
ADUN KAPAYAN
PARTI WARISAN的法律顾问
