作为一名沙巴的孩子，我认为沙巴州40%州收入的要求问题不仅仅是数字或财政拨款的问题，而是涉及宪法尊严、联邦与州的公正，以及沙巴人民未来发展的问题。
因此，我呼吁沙巴州立法议会（DUN）考虑成立一个特别委员会（Select Committee），专门研究、协调和加强沙巴州在实施宪法第112C和112D条款下的40%权利方面的立场。
成立这个特别委员会非常重要，因为它为州立法提供了一个正式的平台，以便：
首先，全面研究40%要求的宪法基础，包括自马来西亚成立以来的实施历史。
其次，透明和基于事实地评估沙巴州的实际欠款总额及其财务影响。
第三，召集相关证人，包括联邦和州政府官员、宪法专家、财务专家以及民间社会代表，以获得全面的视角。
第四，制定切实可行的建议和现实的实施机制，以便带到与联邦政府的正式谈判桌上。
第五，确保沙巴人民的声音通过DUN得到制度化的代表，而不仅仅是通过执行层面的技术讨论。
重要的是要强调，成立沙巴州DUN特别委员会与最近（2025年10月17日）高等法院关于40%问题的裁决并不矛盾。
相反，该委员会可以作为支持执行法院命令的机制。
法院的裁决已指示联邦政府与州政府之间根据宪法框架进行审查和协商的过程。DUN特别委员会并不取代这一过程，而是帮助沙巴州在进入正式谈判之前，以更有条理的数据、分析和立场来加强准备。
换句话说，该委员会的功能是加强法院裁决的执行，而不是阻碍它。
此外，具有两党性质的特别委员会，涉及政府和反对派的代表，将增强人民的信心，确保40%问题以成熟、专业和跨党派的方式处理。
沙巴需要一个结构化和制度化的方法。如此重大的40%权利问题不能任其随意处理或完全依赖于封闭的谈判。作为最高立法机构的DUN必须发挥积极作用。
作为沙巴的孩子和Sepanggar WARISAN的副主席，我相信成立沙巴州DUN关于40%权利的特别委员会是一个战略性和负责任的步骤，以确保沙巴的利益以原则性、透明和宪法为基础得到维护。
这不是狭隘的政治问题——这是关于州的权利和所有沙巴世代未来的问题，“无论你是政府一方还是反对派一方，我们都需要尽力发挥我们的功能和角色，因为最终我们都是应该共同争取我们权利的沙巴人，‘我们也是这一部分’。”
作者：Norazmi Hj. Alimat
Sepanggar WARISAN副主席。
