Pengendalian kerajaan GRS terhadap hak hasil 40% kini secara rasmi telah beralih daripada sekadar ketidakcekapan kepada satu usaha sistemik yang disengajakan untuk menyekat hak perlembagaan kita.
Susulan penolakan usul baru-baru ini oleh Datuk Roger Chin dan YB Chin Tek Ming, rakyat Sabah mesti bertanya satu soalan yang sangat serius: Jika tidak sesuai untuk membincangkan hak kita di dewan kuasa, maka di manakah tempat yang sesuai?
Datuk Armizan Mohd Ali telah berulang kali bermain “kerusi muzik” dengan isu ini. Pada Mac 2023, beliau menyatakan Dewan Rakyat “tidak sesuai” untuk membincangkan bahagian 40% di sana.
Kini, apabila usul ditolak di Dewan Undangan Negeri Sabah (DUNS), mesejnya tetap sama.
Mari kita lihat realiti tiga cabang kerajaan:
Eksekutif: Gagal sepenuhnya melaksanakan tanggungjawab fidusiari. Daripada mendapatkan Hasil Pertumbuhan Bersama yang berasaskan 1963, mereka memilih geran tetap yang mengurangkan bahagian sebenar kita.
Kehakiman: Mahkamah dan organisasi seperti SLS telah menjalankan tugas mereka, mengetengahkan isu ini serta menetapkan tarikh akhir yang dibiarkan luput oleh kerajaan.
Perundangan: Cabang ini telah disekat secara sistematik. Dengan menolak usul daripada pembangkang dan pakar lantikan sendiri seperti Datuk Roger Chin, pentadbiran GRS telah mengunci pintu institusi yang sepatutnya mewakili suara rakyat.
Kini jelas bahawa pelantikan Datuk Roger Chin bukan untuk mencari penyelesaian. Ia hanyalah penyamaran politik. Satu topeng profesionalisme untuk mengalihkan perhatian rakyat sementara kerajaan meneruskan strategi biasa—mengelak dan menekan.
Datuk Roger, seorang pakar undang-undang yang dihormati, telah dijadikan alat yang hanya diterima apabila kepakarannya tidak mencabar status quo GRS.
Inilah kemuncak percanggahan kata dan tindakan. Datuk Armizan dan kepimpinan GRS cuba “berpolitik” untuk mengelak mandat perlembagaan. Tidak boleh mendakwa memperjuangkan MA63 sambil menutup setiap saluran sah ke arah penyelesaian.
Jika Eksekutif gagal bertindak, Kehakiman diabaikan, dan Perundangan dibisukan, apa yang tinggal? Sebuah kerajaan yang memerintah melalui pengelakan bukanlah kerajaan yang berkhidmat untuk Sabah.
Sudah tiba masanya untuk menghentikan sandiwara ini. Kita tidak perlukan lagi “drama keprihatinan.” Kita perlukan hasil yang dijanjikan sejak 1963.
Pada tahun 2023, anda kata tidak sesuai; kini anda berkata sebaliknya. Jadi saya bertanya, Datuk Armizan, di manakah “tempat yang sesuai” untuk kelangsungan Sabah?
YB LISA
ADUN
N52
Sungai Sibuga
